Martes 21 de Julio de 2020

MINISTERIO PUBLICO FISCAL / BARILOCHE
Imputaron a un hombre por amenazas a una funcionaria judicial

WhatsApp | Enviar por Mail | Copiar Enlace | Descargar Noticia

El Ministerio Público Fiscal formuló cargos en audiencia presencial llevada a cabo al mediodía, a un hombre por dos hechos de amenazas cometidos en contra de una funcionaria judicial, en los meses de marzo y junio de este año. Se le impuso además una medida cautelar.

El primero de los hechos que se le atribuyen en la acusación fiscal sucedió el 12 de marzo de este año, en el interior del SUM de la U.N.T.E.R., mientras se llevaba a cabo una charla en el marco de los 30 años de la "Convención de los Derechos del Niño". En ese contexto se dirigió a una de las mujeres organizadoras manifestando entre otros conceptos; "entonces que tengo que hacer? matar a la Jueza?. Haciendo referencia a la magistrada, quien intervino en un trámite judicial en el que fue parte el imputado. Luego se le solicitó que se retire dado que obstaculizaba la actividad programada y se le sugirió a la víctima que no concurra a la charla.

El segundo de los hechos que relató el fiscal sucedió el día 16 de junio de 2020, cuando durante la mañana se presentó el imputado junto a un grupo de hombres autoconvocados a manifestarse en las puertas del Juzgado de Familia, más allá de encontrarse cerrado para la atención al público, en virtud de las medidas de emergencia del Covid-19. El mismo habría ingresado al edificio vociferando y emitiendo anuncios intimidatorios tales como "qué espera el juzgado que haga .... que vuele el edificio o que cometa alguna locura?".  Todo ello pudo ser escuchado por empleados que se encontraban en el lugar. 

A la vez, se han informado otros hechos del mismo tenor atribuidos al imputado, de características similares que al momento no son objeto de investigación. Se le suma a ello que son numerosas las ocasiones en que la víctima fue increpada por el imputado de manera violenta y que viene siendo blanco de frases que se difunden a partir de una campaña en redes sociales, por publicaciones del propio acusado; todo destinado a hostigar a la mujer. 

Una abogada del foro local se constituyó como querellante quien adhirió en todos los términos a la formulación de cargos. En referencia al requerimiento de medidas cautelares argumentó que "estos hechos se produjeron en un contexto de violencia de género, para intentar amedrentar una Jueza de Familia en los diferentes ámbitos de su vida, dado que que el origen de esta situación está encuadrada en resoluciones de la magistrada que hacen valer los derechos de niños, niñas y mujeres".

El acusado fue asistido por un abogado particular quien rechazó la formulación de cargos por entender que los hechos relatados por la fiscalía no están tipificados de manera alguna como delito de amenazas. El imputado hizo uso de su derecho a declarar, donde expuso detalladamente diversas situaciones personales y respondió luego a las preguntas de la fiscalía.

El hombre finalmente fue imputado por los delitos de amenazas, en calidad de autor, de acuerdo a lo normado en el artículo 45,54 y 149 bis del Código Penal. Se impuso medidas cautelares de prohibición de acercamiento a la funcionaria a menos de cien metros y de contacto por cualquier medio, ya sea telefónico, redes sociales de forma directa o por medio de otras personas.


Martes 21 de Julio de 2020
MINISTERIO PUBLICO FISCAL / BARILOCHE
Imputaron a un hombre por amenazas a una funcionaria judicial
WhatsApp | Enviar por Mail | Copiar Enlace | Descargar Noticia

El Ministerio Público Fiscal formuló cargos en audiencia presencial llevada a cabo al mediodía, a un hombre por dos hechos de amenazas cometidos en contra de una funcionaria judicial, en los meses de marzo y junio de este año. Se le impuso además una medida cautelar.

El primero de los hechos que se le atribuyen en la acusación fiscal sucedió el 12 de marzo de este año, en el interior del SUM de la U.N.T.E.R., mientras se llevaba a cabo una charla en el marco de los 30 años de la "Convención de los Derechos del Niño". En ese contexto se dirigió a una de las mujeres organizadoras manifestando entre otros conceptos; "entonces que tengo que hacer? matar a la Jueza?. Haciendo referencia a la magistrada, quien intervino en un trámite judicial en el que fue parte el imputado. Luego se le solicitó que se retire dado que obstaculizaba la actividad programada y se le sugirió a la víctima que no concurra a la charla.

El segundo de los hechos que relató el fiscal sucedió el día 16 de junio de 2020, cuando durante la mañana se presentó el imputado junto a un grupo de hombres autoconvocados a manifestarse en las puertas del Juzgado de Familia, más allá de encontrarse cerrado para la atención al público, en virtud de las medidas de emergencia del Covid-19. El mismo habría ingresado al edificio vociferando y emitiendo anuncios intimidatorios tales como "qué espera el juzgado que haga .... que vuele el edificio o que cometa alguna locura?".  Todo ello pudo ser escuchado por empleados que se encontraban en el lugar. 

A la vez, se han informado otros hechos del mismo tenor atribuidos al imputado, de características similares que al momento no son objeto de investigación. Se le suma a ello que son numerosas las ocasiones en que la víctima fue increpada por el imputado de manera violenta y que viene siendo blanco de frases que se difunden a partir de una campaña en redes sociales, por publicaciones del propio acusado; todo destinado a hostigar a la mujer. 

Una abogada del foro local se constituyó como querellante quien adhirió en todos los términos a la formulación de cargos. En referencia al requerimiento de medidas cautelares argumentó que "estos hechos se produjeron en un contexto de violencia de género, para intentar amedrentar una Jueza de Familia en los diferentes ámbitos de su vida, dado que que el origen de esta situación está encuadrada en resoluciones de la magistrada que hacen valer los derechos de niños, niñas y mujeres".

El acusado fue asistido por un abogado particular quien rechazó la formulación de cargos por entender que los hechos relatados por la fiscalía no están tipificados de manera alguna como delito de amenazas. El imputado hizo uso de su derecho a declarar, donde expuso detalladamente diversas situaciones personales y respondió luego a las preguntas de la fiscalía.

El hombre finalmente fue imputado por los delitos de amenazas, en calidad de autor, de acuerdo a lo normado en el artículo 45,54 y 149 bis del Código Penal. Se impuso medidas cautelares de prohibición de acercamiento a la funcionaria a menos de cien metros y de contacto por cualquier medio, ya sea telefónico, redes sociales de forma directa o por medio de otras personas.