Luego de una deliberación, las 12 personas que integraron el jurado ciudadano declararon la culpabilidad del acusado como autor del delito de “homicidio doblemente agravado: por la relación de pareja que unió a la víctima con el victimario y por haber sido cometido en un contexto de violencia de género”.
Al finalizar la lectura del veredicto, la jueza técnica interviniente agradeció la comprometida labor del jurado durante los tres días. También les impartió las últimas instrucciones sobre la confidencialidad de la deliberación que deben preservar en el futuro.

El juicio comenzó el pasado martes con los alegatos de apertura de la fiscalía, la parte querellante -en representación del padre de la víctima fatal- y de la defensa particular del imputado. Durante estos días se presentó toda la evidencia que el jurado popular evaluó hoy en una sesión secreta.
De esta manera, los integrantes del jurado consideraron que esa prueba fue suficiente para tener por acreditado, más allá de cualquier duda razonable, que el imputado fue el autor material de los delitos expresados en la calificación legal propuesta por las partes acusadoras.

La próxima instancia del proceso será el juicio de cesura, en la que se definirá el monto de la pena que corresponde cumplir al culpable.

Prisión preventiva

La fiscalía argumentó que el riesgo procesal de peligro de fuga sigue vigente, “en abril de este año se prorrogó la medida cautelar por el mismo riesgo procesal hasta que se conociera el veredicto. En atención a la decisión del jurado conocida hace instantes, y la posible pena, peticionamos que se prorrogue por el plazo de seis meses”.

Con adhesión de la querella y sin oposición de la defensa particular, la jueza interviniente prorrogó la prisión preventiva.