La última aprehensión se realizó en la mañana de hoy cuando el tercero de los imputados se hizo presente en el despacho de su abogado particular y se puso a disposición de la justicia, una vez anoticiado de la orden de detención a su nombre. Situación similar se dió con el resto de los imputados.

Según la acusación relatada en audiencia por el equipo de fiscales, los imputados se presentaron en la vivienda antes mencionada -previo acuerdo de voluntades y reparto de roles- con el fin de darle muerte a la víctima  y amedrentar a quienes se encontraban en el lugar.

Uno de los imputados desde afuera de la vivienda en la cual se encontraba Tecas Vera le pidió que salga diciéndole "te vinieron a ver Victor". Al salir comenzaron a increparlo, hasta que los tres imputados sacaron un arma de fuego de puño cada uno de entre sus ropas. Uno de ellos en particular le disparó y terminó con su vida. Concretamente el proyectil ingresó por el lado izquierdo del abdomen, ocasionándole la muerte por shock hipovolémico por hemorragia interna secundaria como consecuencia de una herida de arma de fuego.

En esas circunstancias se acercó al lugar del hecho la pareja de la víctima -que se encontraba dentro de la vivienda-,y la mujer imputada en el día de hoy, quien le efectuó un disparo de arma de fuego sin lograr lesionarla. Luego los tres se retiraron del lugar.

Los acusados fueron asistidos por defensores penales particulares, quienes se opusieron a la formulación de cargos y adelantaron que trabajarán en otra teoría del caso. Uno de ellos en particular solicitó una pericia sobre una muestra de material biológico específico extraído en la autopsia realizada al cuerpo de la víctima que aportaría a su tesis defensiva. El otro abogado en tanto se opuso dado que los hechos relatados no definen el rol de cada uno y que no se aportó suficiente evidencia para sostener la acusación.

En esta audiencia, los imputados se abstuvieron de declarar.

Describieron los fiscales la evidencia colectada hasta el momento, diversas declaraciones testimoniales, registros de cámaras de videovigilancia, el informe de autopsia, acta de numerosos allanamientos realizados desde el momento del hecho. La víctima era una persona que ya estaba transitando una situación de semilibertad monitoreada con una pulsera electrónica, por lo cual esa pulsera tenía un movimiento y pudo dar cuenta de cuáles fueron los movimientos finales de esa persona, a través del informe de la empresa responsable del monitoreo.

El Juez de Garantías tuvo por formulados los hechos por el delito de homicidio agravado por el uso de armas y por haber sido cometido con el concurso premeditado de más de dos personas, teniendo a los tres como coautores y abuso de armas en el caso de la mujer. "Se aplican en este caso los artículos 80, inciso sexto, 41 bis y 104 de nuestro Código Penal", expresó el fiscal.

Hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la fiscalía de prisión preventiva valorando el riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación. Todos ellos quedarán a disposición del Servicio Penitenciario Provincial.