El hecho se dirimió hoy en dos audiencia sucesivas. En la primera los dos hombres aceptaron haber sido quienes ingresaron a la carnicería de la víctima previa coordinación y ejecución de tareas. Allí ambos, junto a un adolescente de 15 años, “mostraron sus armas de fuego y lograron el objetivo de apoderarse del dinero”. Seguidamente “uno de los hombres le disparó en la cabeza al propietario del local comercial. Luego abandonaron el lugar”.

Un tercer implicado, que a bordo de un taxi los trasladó hasta el lugar y posibilitó en dicho vehículo su posterior huida, ya fue condenado a fin de diciembre pasado por considerárselo participe necesario del hecho y cumple una pena de 8 años de prisión.

Hoy, en la audiencia, se encontraban presentes la madre y la esposa de la víctima quienes prestaron conformidad para que se hiciera este juicio abreviado parcial. Cpncluida dicha instancia y luego de un cuarto intermedio, un tribunal conformado por tres jueces de juicio encabezó la cesura en la que se dirimió la pena pretendida. El portavoz de tal pedido fue el abogado querellante de ambas mujeres.

El letrado, en representación de los familiares de la victima, habló de la gravedad del hecho, de la extensión del daño causado y de las consecuencias familiares que esto trajo aparejado. Recordó que unos de los hijos de la víctima presenció cómo mataron a su padre. Destacó la planificación previa, recordó que ambos acusados “tenían datos y llevaron a cabo el hecho con un arma de fabricación casera, sin contemplar la presencia de menores, incluso llevando uno consigo” como partícipe.

Dijo que se estaba ante “personas peligrosas” que no se arrepintieron e incluso escaparon luego de haber perpetrado el homicidio aunque valoró en este sentido que hoy sí “hubo una aceptación de su autoría”. Finalmente requirió la pena pretendida de 20 y 22 años respectivamente, en función de la existencia de antecedentes penales de quien cumplirá mayor tiempo privado de su libertad.

A su turno, y luego de escuchar las breves palabras de la madre y la esposa del hombre adhiriendo a lo postulado por su abogado, la fiscalía valoró el entendimiento del acuerdo tanto de las victimas que lo aceptaron, como de los imputados que reconocieron el hecho, todo ello a partir de conocer claramente los términos y alcances del mismo. En igual sentido se manifestó la defensa que antes de iniciar la audiencia había destacado la abrumadora prueba que había en contra de sus clientes.

Todas las partes renunciaron a los recursos posteriores por lo cual los hombres comenzarían a cumplir la condena apenas la sentencia sea suscripta. El tribunal anunció que la misma será formalmente comunicada a las partes el 11 de marzo próximo en una audiencia que se realizará a través del sistema Zoom.