Luego de más de diez jornadas, culminará hoy con el veredicto del jurado popular, el juicio contra cuatro policiales acusados de tortura seguida de muerte. A partir de las 14 horas se retomará la audiencia en la que se dictarán las instrucciones finales luego de las cuales el jurado se retirará a deliberar.
La instancia fue transmitida en vivo por las áreas de comunicación del Poder Judicial y puede visualizarse en este link
La fiscalía fue la primera en exponer su alegato final en el que sostuvo que no se está dirimiendo un homicidio común, sino un hecho de tortura seguido de muerte. El Fiscal Jeje sostuvo que no es relevante identificar cuál de los cuatro acusados le causó la muerte a Jorge Gatica, de 36 años, en tanto “todos se encontraban en el lugar y todos intentaron desligarse del hecho".
“Cada lesión es un dolor”, expresó al referirse a las 184 lesiones externas que se relevaron en la autopsia del hombre. Citó entonces las palabras del médico forense al describir el sufrimiento físico que producen las fracturas de costillas: “Cada una produce, cada vez que se respira, el dolor que provoca el pinchazo de siete agujas”. Agregó que en estado de calma, una persona respira veinte veces por minuto.
La fiscalía dijo que la víctima ingresó caminando sin lesiones visibles y que una hora y media después llegó sin vida al hospital. Durante ese lapso -sostuvo- “lo mantuvieron esposado con las manos hacia atrás, dentro de un espacio reducido donde se encontraban todos los imputados”.
Le solicitó al jurado que evalúe los elementos objetivos: las grabaciones de las cámaras de seguridad, las imágenes de la autopsia y los intercambios de mensajes en los teléfonos celulares. También señaló que existe al menos una cuota de verdad en cada uno de los relatos de los imputados desligándose y responsabilizando del hecho a otro de ellos.
En ese sentido, respecto al rol de cada uno, afirmó que dos personas permanecieron con la víctima durante todo el procedimiento, desde la detención hasta el traslado del hombre sin vida, y que son ellos quienes deben ser declarados culpables por el delito de tortura seguida de muerte. A los otros dos, entre ellos la mujer que detentaba la máxima jerarquía en la comisaría, los responsabilizó de haber omitido evitar que tal delito se produzca.
Los tres abogados querellantes sostuvieron que los cuatros son igualmente responsables del delito de tortura seguida de muerte. Finalmente los abogados defensores cuestionaron la investigación, pusieron énfasis en las declaraciones de sus propios peritos y solicitaron la absolución. Luego de ello hicieron uso de la palabra los cuatro imputados.
Fiscalía pidió que se declare culpable a cuatro policías implicados en un hecho de tortura seguida de muerte
Luego de más de diez jornadas, culminará hoy con el veredicto del jurado popular, el juicio contra cuatro policiales acusados de tortura seguida de muerte. A partir de las 14 horas se retomará la audiencia en la que se dictarán las instrucciones finales luego de las cuales el jurado se retirará a deliberar.
La instancia fue transmitida en vivo por las áreas de comunicación del Poder Judicial y puede visualizarse en este link
La fiscalía fue la primera en exponer su alegato final en el que sostuvo que no se está dirimiendo un homicidio común, sino un hecho de tortura seguido de muerte. El Fiscal Jeje sostuvo que no es relevante identificar cuál de los cuatro acusados le causó la muerte a Jorge Gatica, de 36 años, en tanto “todos se encontraban en el lugar y todos intentaron desligarse del hecho".
“Cada lesión es un dolor”, expresó al referirse a las 184 lesiones externas que se relevaron en la autopsia del hombre. Citó entonces las palabras del médico forense al describir el sufrimiento físico que producen las fracturas de costillas: “Cada una produce, cada vez que se respira, el dolor que provoca el pinchazo de siete agujas”. Agregó que en estado de calma, una persona respira veinte veces por minuto.
La fiscalía dijo que la víctima ingresó caminando sin lesiones visibles y que una hora y media después llegó sin vida al hospital. Durante ese lapso -sostuvo- “lo mantuvieron esposado con las manos hacia atrás, dentro de un espacio reducido donde se encontraban todos los imputados”.
Le solicitó al jurado que evalúe los elementos objetivos: las grabaciones de las cámaras de seguridad, las imágenes de la autopsia y los intercambios de mensajes en los teléfonos celulares. También señaló que existe al menos una cuota de verdad en cada uno de los relatos de los imputados desligándose y responsabilizando del hecho a otro de ellos.
En ese sentido, respecto al rol de cada uno, afirmó que dos personas permanecieron con la víctima durante todo el procedimiento, desde la detención hasta el traslado del hombre sin vida, y que son ellos quienes deben ser declarados culpables por el delito de tortura seguida de muerte. A los otros dos, entre ellos la mujer que detentaba la máxima jerarquía en la comisaría, los responsabilizó de haber omitido evitar que tal delito se produzca.
Los tres abogados querellantes sostuvieron que los cuatros son igualmente responsables del delito de tortura seguida de muerte. Finalmente los abogados defensores cuestionaron la investigación, pusieron énfasis en las declaraciones de sus propios peritos y solicitaron la absolución. Luego de ello hicieron uso de la palabra los cuatro imputados.