“Durante estas jornadas de debate hemos podido escuchar, ver y analizar lo necesario para sostener nuestra teoría del caso y solicitar que este hombre sea declarado culpable”, comenzó sus alegatos la fiscal jefe.

“El médico del Cuerpo de Investigación Forense afirmó que la causa de muerte fue producida por un proyectil de arma de fuego, con orificio de salida de atrás hacia adelante y de derecha a izquierda, de abajo hacia arriba”, detalló.

“A través del análisis de las cámaras de seguridad del 911, como de la extracción de información realizada al celular que fue secuestrados en el allanamiento, por parte de la Oficina de Investigación en Telecomunicaciones (OITel), logramos conocer cuáles fueron los últimos momentos de vida de Luciano García”, agregó la representante fiscal.

“Se suman los testimonios de los allegados, del personal de la Brigada de Investigaciones y del Gabinete de Criminalística. Éstos últimos estuvieron en el lugar del hecho realizando el levantamiento correspondiente, marcando 10 indicios. No podemos dejar de detenernos en el indicio número 2, que se encontró un celular al lado de una bolsa de basura, teléfono que la OITel determinó que era de la víctima”, expresó la fiscalía.

“Desde el primer momento, desde el minuto uno, los responsables que surgieron de este hecho son los que trajimos a juicio, uno de ellos inimputable por su edad”, mencionó la fiscal.

La fiscalía señaló que “no podemos dejar de mencionar las numerosas y serias contradicciones que escuchamos tanto del imputado como de sus allegados para alimentar una coartada que no existe”.

Por todo lo anterior la fiscalía solicitó la declaración de responsabilidad penal por los delitos de: “homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por la participación de un menor de edad, abuso de armas agravado por la intervención de un menor de 18 años, y portación de arma de fuego civil sin la debida autorización legal, todo en concurso real”, según los Artículos 45, 55, 79, 41 bis, 41 quater, 104, 189 bis inciso 2, 3er párrafo del Código Penal.

La querella adhirió a lo peticionado por el Ministerio Público Fiscal, y la defensa particular del hombre sostuvo que “la acusación no ha logrado acreditar más allá de toda duda razonable que mi asistido es responsable de este hecho”. Minutos antes el imputado había prestado declaración, sosteniendo su no culpabilidad.

El Tribunal Colegiado interviniente dará a conocer su veredicto el lunes 1 de septiembre a las 11:30 en los Tribunales de Roca.