El Ministerio Público Fiscal y la Defensa Penal Pública coincidieron en solicitar que se imponga una pena de prisión de cinco años y once meses de prisión a un hombre acusado de tentativa de homicidio. El pedido fue formulado en el marco de un procedimiento de juicio abreviado llevado ante un Tribunal Colegiado.
El imputado reconoció ser co-autor de “tentativa de homicidio agravado por la participación de un menor de dieciocho años”, según los Artículos 41 quater, 42, 45 y 79 del Código Penal, y aceptó los hechos y la pena.
Las partes solicitaron la unificación con otra condena, teniendo que cumplir el imputado una única pena de 8 años y 11 meses de prisión efectiva más la declaración de la primera reinicidencia.
Así mismo, tanto la defensa penal pública y la fiscalía renunciaron a los plazos procesales razón por la cual el hombre comenzó a cumplir la pena tras la resolución del Tribunal.
El hecho reconocido por el imputado “ocurrió el pasado 16 de junio a la madrugada a las 06:10 aproximadamente en la vereda de avenida roca esquina tres arroyos. Los tres imputados con un plan común y división de tareas establecidas, se dirigieron a la víctima, lo insultaron, lo rodearon, y le habrían pegado en la cabeza por un pedazo de escombro, provocando que se desplomara en la calle”.
“Una vez allí, los restantes hombres, le arrojaron golpes de patadas y puño en la cabeza mientras la víctima yacía en el piso. Todas las lesiones fueron dirigidas a la cabeza ya que tenían por fin acabar con su vida”, enunció oportunamente la fiscal en la audiencia de imputación del 17 de junio.
“Sin embargo, no lograron su cometido atento la rápida intervención de una transeúnte y del personal de seguridad del local bailable, quienes acudieron en auxilio de la víctima alejando a los agresores”, describió la fiscal.
En la jornada de hoy, unas horas antes, se realizó el control de acusación contra los otros dos imputados mayores, en pos de avanzar hacia juicio contra ellos. En la misma audiencia, la fiscalía junto a la querella solicitaron que la prisión preventiva de uno y la medida cautelar de detención preventiva en modaliadad de domiciliaria con tobillera electrónica, sean prorrogadas.
Ayer, además, se realizó una audiencia donde la defensora de menores penal presentó los informes de evolución favorable del menor punible imputado en el dispositivo socio educativo de SENAF. Allí se resolvió que el adolescente sea externado bajo control de libertad asistida con tobillera electrónica, así mismo rige sobre él la prohibición de acercamiento a víctimas y testigos de este legajo, y deberá seguir las instrucciones de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia respecto de obligaciones que debe seguir cumpliendo.
“En esa audiencia que se hizo a través de Zoom se le informó al adolescente que la externación del dispositivo no significa que la causa penal haya terminado”, explicó la fiscalía.
Uno de los cuatro imputados por tentativa de homicidio aceptó su responsabilidad
El Ministerio Público Fiscal y la Defensa Penal Pública coincidieron en solicitar que se imponga una pena de prisión de cinco años y once meses de prisión a un hombre acusado de tentativa de homicidio. El pedido fue formulado en el marco de un procedimiento de juicio abreviado llevado ante un Tribunal Colegiado.
El imputado reconoció ser co-autor de “tentativa de homicidio agravado por la participación de un menor de dieciocho años”, según los Artículos 41 quater, 42, 45 y 79 del Código Penal, y aceptó los hechos y la pena.
Las partes solicitaron la unificación con otra condena, teniendo que cumplir el imputado una única pena de 8 años y 11 meses de prisión efectiva más la declaración de la primera reinicidencia.
Así mismo, tanto la defensa penal pública y la fiscalía renunciaron a los plazos procesales razón por la cual el hombre comenzó a cumplir la pena tras la resolución del Tribunal.
El hecho reconocido por el imputado “ocurrió el pasado 16 de junio a la madrugada a las 06:10 aproximadamente en la vereda de avenida roca esquina tres arroyos. Los tres imputados con un plan común y división de tareas establecidas, se dirigieron a la víctima, lo insultaron, lo rodearon, y le habrían pegado en la cabeza por un pedazo de escombro, provocando que se desplomara en la calle”.
“Una vez allí, los restantes hombres, le arrojaron golpes de patadas y puño en la cabeza mientras la víctima yacía en el piso. Todas las lesiones fueron dirigidas a la cabeza ya que tenían por fin acabar con su vida”, enunció oportunamente la fiscal en la audiencia de imputación del 17 de junio.
“Sin embargo, no lograron su cometido atento la rápida intervención de una transeúnte y del personal de seguridad del local bailable, quienes acudieron en auxilio de la víctima alejando a los agresores”, describió la fiscal.
En la jornada de hoy, unas horas antes, se realizó el control de acusación contra los otros dos imputados mayores, en pos de avanzar hacia juicio contra ellos. En la misma audiencia, la fiscalía junto a la querella solicitaron que la prisión preventiva de uno y la medida cautelar de detención preventiva en modaliadad de domiciliaria con tobillera electrónica, sean prorrogadas.
Ayer, además, se realizó una audiencia donde la defensora de menores penal presentó los informes de evolución favorable del menor punible imputado en el dispositivo socio educativo de SENAF. Allí se resolvió que el adolescente sea externado bajo control de libertad asistida con tobillera electrónica, así mismo rige sobre él la prohibición de acercamiento a víctimas y testigos de este legajo, y deberá seguir las instrucciones de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia respecto de obligaciones que debe seguir cumpliendo.
“En esa audiencia que se hizo a través de Zoom se le informó al adolescente que la externación del dispositivo no significa que la causa penal haya terminado”, explicó la fiscalía.







|