MINISTERIO PUBLICO FISCAL / BARILOCHE
Formularon cargos por evasión y daño calificado tras el incumplimiento de una prisión preventiva domiciliaria
|
|
|
En una audiencia realizada en el día de hoy, el Ministerio Público Fiscal formuló cargos a un hombre por un hecho ocurrido el 24 de junio de 2025, alrededor de las 21:54 horas, cuando se encontraba cumpliendo prisión preventiva domiciliaria en el marco de una investigación penal en trámite.
Según la acusación fiscal, el imputado dañó la tobillera electrónica que tenía colocada, la retiró y se retiró del domicilio donde debía permanecer, evadiendo de ese modo la medida cautelar dispuesta judicialmente. La Unidad de Arresto Domiciliario con Monitoreo Electrónico informó la apertura del dispositivo y la falta de respuesta a los llamados efectuados. Posteriormente, personal policial se constituyó en el domicilio y constató que la tobillera se encontraba dañada sobre una mesa, sin que el imputado estuviera en el lugar.
La formulación de cargos se sustentó en el informe de evasión elaborado por la Unidad de Arresto Domiciliario con Monitoreo Electrónico, el acta de secuestro del dispositivo, el acta de inspección y el registro fotográfico realizado por el Gabinete de Criminalística, entre otras evidencias reunidas en esta etapa inicial.
Durante la audiencia, el defensor particular manifestó que no formularía objeciones a la imputación respecto del delito de evasió. No obstante, planteó su oposición a la calificación de daño calificado, al considerar que la rotura del dispositivo habría constituido el medio para concretar la evasión y que la defensa prevé la realización de medidas periciales sobre el elemento secuestrado.
El juez de Garantías tuvo por formulados los cargos por los hechos calificados como evasión y daño calificado, en carácter de autor, conforme a lo previsto en los artículos 280 y 183 inciso 5 del Código Penal. Consideró el magistrado que la imputación reúne los requisitos legales en cuanto a la descripción de las circunstancias de tiempo, modo y lugar. Asimismo, rechazó la oposición planteada por la defensa y mantuvo la calificación legal provisoria propuesta por la Fiscalía, destacando que la misma podrá ser revisada o modificada a medida que avance la investigación y se incorporen nuevas evidencias.
Finalmente, el magistrado dispuso la apertura de la investigación penal preparatoria por el plazo legal de cuatro meses, fijando su vencimiento para el 5 de junio de 2026, e instó a las partes a evaluar posibles soluciones alternativas conforme a las previsiones legales vigentes.
Formularon cargos por evasión y daño calificado tras el incumplimiento de una prisión preventiva domiciliaria
|
|
|
En una audiencia realizada en el día de hoy, el Ministerio Público Fiscal formuló cargos a un hombre por un hecho ocurrido el 24 de junio de 2025, alrededor de las 21:54 horas, cuando se encontraba cumpliendo prisión preventiva domiciliaria en el marco de una investigación penal en trámite.
Según la acusación fiscal, el imputado dañó la tobillera electrónica que tenía colocada, la retiró y se retiró del domicilio donde debía permanecer, evadiendo de ese modo la medida cautelar dispuesta judicialmente. La Unidad de Arresto Domiciliario con Monitoreo Electrónico informó la apertura del dispositivo y la falta de respuesta a los llamados efectuados. Posteriormente, personal policial se constituyó en el domicilio y constató que la tobillera se encontraba dañada sobre una mesa, sin que el imputado estuviera en el lugar.
La formulación de cargos se sustentó en el informe de evasión elaborado por la Unidad de Arresto Domiciliario con Monitoreo Electrónico, el acta de secuestro del dispositivo, el acta de inspección y el registro fotográfico realizado por el Gabinete de Criminalística, entre otras evidencias reunidas en esta etapa inicial.
Durante la audiencia, el defensor particular manifestó que no formularía objeciones a la imputación respecto del delito de evasió. No obstante, planteó su oposición a la calificación de daño calificado, al considerar que la rotura del dispositivo habría constituido el medio para concretar la evasión y que la defensa prevé la realización de medidas periciales sobre el elemento secuestrado.
El juez de Garantías tuvo por formulados los cargos por los hechos calificados como evasión y daño calificado, en carácter de autor, conforme a lo previsto en los artículos 280 y 183 inciso 5 del Código Penal. Consideró el magistrado que la imputación reúne los requisitos legales en cuanto a la descripción de las circunstancias de tiempo, modo y lugar. Asimismo, rechazó la oposición planteada por la defensa y mantuvo la calificación legal provisoria propuesta por la Fiscalía, destacando que la misma podrá ser revisada o modificada a medida que avance la investigación y se incorporen nuevas evidencias.
Finalmente, el magistrado dispuso la apertura de la investigación penal preparatoria por el plazo legal de cuatro meses, fijando su vencimiento para el 5 de junio de 2026, e instó a las partes a evaluar posibles soluciones alternativas conforme a las previsiones legales vigentes.
