MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / GENERAL ROCA
Debate por delitos cometidos en el marco de violencia de género
|
|
|
Durante la jornada de hoy se escuchó la voz de la víctima, quien —tal como sostiene la fiscalía— fue atacada por su expareja con su arma reglamentaria. El debate se desarrolla ante un Tribunal Colegiado, teniendo en cuenta que la pretensión punitiva del Ministerio Público Fiscal supera los tres años.
En los alegatos de apertura, el equipo fiscal sostuvo que “lograremos demostrar que el 18 de mayo pasado, en la vivienda de la víctima, el imputado —empleado policial— tomó su arma reglamentaria, la cargó y, mientras le decía a la joven ‘vos no me vas a dejar’, accionó el gatillo, efectuó un disparo y le provocó una herida en el pie derecho”.
Por su parte, el defensor penal público que asiste al imputado argumentó que “se trata de dos teorías del caso claramente distintas. Sostendremos que el disparo se produjo de manera accidental, con imprudencia, sin intencionalidad de matar o lesionar a su expareja, en un hecho ocurrido durante la madrugada y en circunstancias que se develarán en el debate”.
De esta manera, hoy se escucharon los testimonios del personal policial —tanto del Gabinete de Criminalística como compañeros de trabajo del imputado— y de los agentes que intervinieron en el hecho. Luego fue el turno de la mujer víctima, de un vecino, del personal de seguridad de la Clínica Roca y de la madre de la joven.
Cabe recordar que la calificación legal por la cual se está llevando a cabo este debate es la de “lesiones graves agravadas por la relación de pareja, perpetradas por un hombre en contra de una mujer mediando violencia de género, en concurso real con el delito de amenazas con armas, agravada por el uso de un arma de fuego”, según los Artículos 90 en función del art. 92, 80 inc. 1° y 11°, 149, bis 2ºparrafo, 41 bis, 55 y 45 del Código Penal.
La jornada continuará mañana con la recepción del resto de los testimonios y los alegatos de clausura de las partes respecto del pedido o no de la responsabilidad penal del imputado.
Debate por delitos cometidos en el marco de violencia de género
|
|
|
Durante la jornada de hoy se escuchó la voz de la víctima, quien —tal como sostiene la fiscalía— fue atacada por su expareja con su arma reglamentaria. El debate se desarrolla ante un Tribunal Colegiado, teniendo en cuenta que la pretensión punitiva del Ministerio Público Fiscal supera los tres años.
En los alegatos de apertura, el equipo fiscal sostuvo que “lograremos demostrar que el 18 de mayo pasado, en la vivienda de la víctima, el imputado —empleado policial— tomó su arma reglamentaria, la cargó y, mientras le decía a la joven ‘vos no me vas a dejar’, accionó el gatillo, efectuó un disparo y le provocó una herida en el pie derecho”.
Por su parte, el defensor penal público que asiste al imputado argumentó que “se trata de dos teorías del caso claramente distintas. Sostendremos que el disparo se produjo de manera accidental, con imprudencia, sin intencionalidad de matar o lesionar a su expareja, en un hecho ocurrido durante la madrugada y en circunstancias que se develarán en el debate”.
De esta manera, hoy se escucharon los testimonios del personal policial —tanto del Gabinete de Criminalística como compañeros de trabajo del imputado— y de los agentes que intervinieron en el hecho. Luego fue el turno de la mujer víctima, de un vecino, del personal de seguridad de la Clínica Roca y de la madre de la joven.
Cabe recordar que la calificación legal por la cual se está llevando a cabo este debate es la de “lesiones graves agravadas por la relación de pareja, perpetradas por un hombre en contra de una mujer mediando violencia de género, en concurso real con el delito de amenazas con armas, agravada por el uso de un arma de fuego”, según los Artículos 90 en función del art. 92, 80 inc. 1° y 11°, 149, bis 2ºparrafo, 41 bis, 55 y 45 del Código Penal.
La jornada continuará mañana con la recepción del resto de los testimonios y los alegatos de clausura de las partes respecto del pedido o no de la responsabilidad penal del imputado.
