El 13 de febrero el hombre había admitido su reaponsabilidad en el hecho que se produjo el 11 de agosto de 2024 cuando se dirigía desde Viedma a El Cóndor conduciendo su vehículo. En esas circunstancias -a la altura del kilómetro 8,980- invadió el carril contrario e impactó frontalmente contra un Renault Duster que circulaba en sentido opuesto conducido por la victima fatal quien se encontraba acompañado por su hija, que también sufrió heridas por el impacto. En el marco de tal reconocimineto, admitió también que conducía habiendo consumido alcohol.

La calificación legal por la que se lo responsabilizó es la de homicidio culposo agravado por la conducción antirreglamentaria de un vehículo con motor y por encontrarse con un nivel de alcoholemia superior a 1 gramo por litro de sangre. En relación a la adolescente el delito es el de lesiones leves culposas; todos en calidad de autor.

Info de la audiencia AQUI

Hoy la Fiscalía confirmó que sostendrá el pedido de una pena de prisión efectiva e indicó que para ello se prevé la incorporación de testimonios de familiares, amigos y personas del ámbito laboral de la víctima, así como de peritos, especialmente quienes realizaron evaluaciones psicológicas, y de funcionariado público que dará cuenta de un antecedente previo vinculado a la conducción de un vehículo bajo los efectos del alcohol.

La querella adhirió a dicha postura acusatoria y anticipó la producción de prueba en igual sentido. Por su parte, la defensa manifestó que el bloque acusatorio no podrá encontrar elementos que justifiquen una pena de cumplimiento efectivo por lo que solicitará que se imponga el mínimo previsto por la normativa aplicable.

¿Quiénes comparecieron en la primera jornada?

Se escucharon hoy los testimonios de la hija del hombre fallecido —quien también resultó víctima en el hecho—, de su madre y de profesionales que acompañaron a ambas en procesos psicoterapéuticos iniciados con posterioridad al siniestro. También declararon dos amigos de la víctima fatal, la mujer que se desempeñó como su jefa en el establecimiento frigorífico donde trabajaba y un compañero de dicho sector.

Se incorporaron además los aportes de una perito forense que realizó una evaluación a la hija del hombre y de un funcionario de un juzgado de faltas de Bahía Blanca donde se había dispuesto previamente la inhabilitación para conducir del imputado por haber conducido con alcohol en sangre en una oportunidad anterior. Finalmente dio su testimonio una testigo que refirió haberlo visto en una cena en la que se consumió alcohol incumpliendo las medidas cautelares que al acusado le habían sido impuestas en el marco de la investigación.

El juicio continuará el 29 de abril próximo en el Auditorio del Poder Judicial de Viedma con los testigos restantes convocados por la defensa, luego de lo cual se realizarán los alegatos de clausura.