MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / CERVANTES
Formulan cargos al segundo imputado por el homicidio de Santiago Emanuel Drinovac
|
|
|
Hoy el Ministerio Público Fiscal le formuló cargos a una segunda persona, señalada en la investigación como co-autor de homicidio agravado por el uso de arma de fuego según los Artículos 45, 79 y 41 bis del Código Penal. Además, el hombre continuará detenido cumpliendo prisión preventiva.
El hecho imputado es el ocurrido el jueves 30 de abril en la localidad de Cervantes, cuando producto de un disparo falleció Santiago Emanuel Drinovac.
“Eran alderedor de las 16:30, en la vereda del domicilio de la víctima ubicado en la esquina de calles Malvinas Argentinas y Pasaje Favaloro, cuando los dos imputados, siguiendo el plan que habían acordado previamente, fueron hasta allí en una moto Honda Wave blanca”.
“Con la intención de darle muerte a Santiago, que estaba en la vereda junto a un amigo, la persona imputada ayer sacó de entre sus prendas un arma de fuego, y realizó dos disparos, impactando uno de ellos en el pecho de la víctima fatal. Mientras que a quien se le formularon cargos hoy manejaba la moto”, describió la fiscal adjunta interviniente.
“Inmediatamente después del disparo, ambos se dieron a la fuga, permaneciendo prófugos hasta que el pasado martes uno de ellos se presentó en comisaría y el otro ayer”, agregó el equpo fiscal.
Entre el sustento probatorio mencionado por la fiscalía para esta imputación se encuentra la intervención del perito armero que indicó que la bala encontrada es calibre 38, de una pistola 9 mm y que se trata de un arma de guerra. Se agrega la visualización de cámaras de seguridad, el resultado de la autopsia practicada por el Cuerpo de Investigación Forense del Poder Judicial, el acta de procedimiento de la Comisaría 22 de Cervantes, la denuncia penal, declaraciones testimoniales.
El informe preliminar del Gabinete de Criminalística de Cervantes, los allanamientos, las diligencias llevadas adelante por el Cuerpo de Investigación Judicial de General Roca.
En relación al pedido de medida cautelar, la fiscalía explicó que “como ayer, aquí se dan dos riesgos procesales: el entorpecimiento a la investigación y el peligro de fuga”.
“Pese a que el hoy imputado se entregó en la fiscalía y fue trasladado para su identificación a la comisaria de Ingeniero Huergo, estuvo oculto varios días, como también escondió la moto, y no se explica porqué razón se cambió de ropa”, dijo la fiscal jefe.
“Si tenía temor y por eso se ocultó durante estos días, se hubiera presentado en la comisaría a decir lo que le estaba ocurriendo”, agregó el Ministerio Público Fiscal.
La defensa particular se opuso a la formulación, dijo que su cliente no tenía conocimiento previo del hecho ni sabía de la intención de matar. "Sólo manejaba una moto y no tenía un arma de fuego”, agregó.
La fiscalía completó su argumentación diciendo que “surge claramente de los allanamientos y de la investigación que hay una situación conflictiva previa entre las familias, denuncias cruzadas y una causa por abuso de armas que pesaba sobre la víctima”.
A pesar de que la defensa solicitó la colocación de tobillera y la realización de presentaciones en comisaría, la jueza de Garantías interviniente resolvió que el imputado quede detenido por el plazo solicitado por la fiscalia, y que coincida con el vencimiento de la investigación penal preparatoria, esto es el 5 de septiembre.
Formulan cargos al segundo imputado por el homicidio de Santiago Emanuel Drinovac
|
|
|
Hoy el Ministerio Público Fiscal le formuló cargos a una segunda persona, señalada en la investigación como co-autor de homicidio agravado por el uso de arma de fuego según los Artículos 45, 79 y 41 bis del Código Penal. Además, el hombre continuará detenido cumpliendo prisión preventiva.
El hecho imputado es el ocurrido el jueves 30 de abril en la localidad de Cervantes, cuando producto de un disparo falleció Santiago Emanuel Drinovac.
“Eran alderedor de las 16:30, en la vereda del domicilio de la víctima ubicado en la esquina de calles Malvinas Argentinas y Pasaje Favaloro, cuando los dos imputados, siguiendo el plan que habían acordado previamente, fueron hasta allí en una moto Honda Wave blanca”.
“Con la intención de darle muerte a Santiago, que estaba en la vereda junto a un amigo, la persona imputada ayer sacó de entre sus prendas un arma de fuego, y realizó dos disparos, impactando uno de ellos en el pecho de la víctima fatal. Mientras que a quien se le formularon cargos hoy manejaba la moto”, describió la fiscal adjunta interviniente.
“Inmediatamente después del disparo, ambos se dieron a la fuga, permaneciendo prófugos hasta que el pasado martes uno de ellos se presentó en comisaría y el otro ayer”, agregó el equpo fiscal.
Entre el sustento probatorio mencionado por la fiscalía para esta imputación se encuentra la intervención del perito armero que indicó que la bala encontrada es calibre 38, de una pistola 9 mm y que se trata de un arma de guerra. Se agrega la visualización de cámaras de seguridad, el resultado de la autopsia practicada por el Cuerpo de Investigación Forense del Poder Judicial, el acta de procedimiento de la Comisaría 22 de Cervantes, la denuncia penal, declaraciones testimoniales.
El informe preliminar del Gabinete de Criminalística de Cervantes, los allanamientos, las diligencias llevadas adelante por el Cuerpo de Investigación Judicial de General Roca.
En relación al pedido de medida cautelar, la fiscalía explicó que “como ayer, aquí se dan dos riesgos procesales: el entorpecimiento a la investigación y el peligro de fuga”.
“Pese a que el hoy imputado se entregó en la fiscalía y fue trasladado para su identificación a la comisaria de Ingeniero Huergo, estuvo oculto varios días, como también escondió la moto, y no se explica porqué razón se cambió de ropa”, dijo la fiscal jefe.
“Si tenía temor y por eso se ocultó durante estos días, se hubiera presentado en la comisaría a decir lo que le estaba ocurriendo”, agregó el Ministerio Público Fiscal.
La defensa particular se opuso a la formulación, dijo que su cliente no tenía conocimiento previo del hecho ni sabía de la intención de matar. "Sólo manejaba una moto y no tenía un arma de fuego”, agregó.
La fiscalía completó su argumentación diciendo que “surge claramente de los allanamientos y de la investigación que hay una situación conflictiva previa entre las familias, denuncias cruzadas y una causa por abuso de armas que pesaba sobre la víctima”.
A pesar de que la defensa solicitó la colocación de tobillera y la realización de presentaciones en comisaría, la jueza de Garantías interviniente resolvió que el imputado quede detenido por el plazo solicitado por la fiscalia, y que coincida con el vencimiento de la investigación penal preparatoria, esto es el 5 de septiembre.
