Según la acusación fiscal, “durante la mañana de ese martes, alrededor de las 10:23 horas, los dos imputados – y otros dos que aún no han sido identificados y están siendo buscados – abrieron el portón de ingreso a la vivienda ubicada en Los Sauces al 1700, y luego forzaron la puerta de ingreso a la casa”.

“Seguidamente, cargaron a una camioneta Strada, con pedido de secuestro en Neuquén, una de las dos cajas fuertes que sustrajeron del interior de la casa, la otra quedó tirada en el patio. Además, se llevaron una campera, un reloj, una mochila, un par de lentes”, describió la fiscal adjunta.

“Lo que continuó fue un intento de huída que se vio frustrado por la intervención del personal policial de la Unidad 67 de Stefenelli, de la Comisaría 3ra y la 48 de Mosconi. Tal es así que la camioneta de los imputados impactó de frente contra otro móvil policial, que estaba interviniendo en el operativo cerrojo”, explicó la representante fiscal.

Posterior a la colisión, “uno de los imputados intentó salir corriendo hacia las chacras pero fue aprehendido por personal policial, mientras que el otro sufrió heridas de consideración producto del choque. El hombre intentó bajarse del rodado y cuando lo hizo cayó al piso una pistola semiautomática, marca “Glock”, completó la información la fiscalía.

Entre el sustento probatorio mencionado para esta instancia, se encuentran: actas de procedimiento de la Subcomisaría 67°, de la Comisaría 3°, de la Comisaría 48°, fotografías del lugar del hecho, entrevistas, denuncia de la persona danmificada, acta de entrega de elementos, informe preliminar del Gabinete de Criminalística, constatación de denuncia de robo de la camioneta Strada en Neuquén, intervención del Cuerpo de Investigación Judicial, pericia armera, entre otra evidencia.

La calificación legal por la cual se tuvieron por formulados los cargos es, para uno de ellos: “robo doblemente agravado por haber sido cometido por el uso de arma de fuego, y por cometerse en poblado y en banda”, además se imputó “la portación ilegítima de arma de fuego de guerra” como autor.

Mientras que el otro quedó imputado por ser coautor de “robo doblemente agravado por haber sido cometido por el uso de arma de fuego, y por cometerse en en poblado y en banda”.

Tal como el pasado 30 de abril, cuando la fiscalía solicitó la prisión preventiva de ambos, hoy insistió en la medida teniendo presente el riesgo procesal de fuga y el entorpecimiento a la investigación, ya que se están realizado más pesquisas. Por ello hoy el Ministerio Público Fiscal requirió la medida cautelar por el plazo de tres meses.

Sin oposición de la defensa penal pública ni a la formulación de cargos ni a la solicitud de la preventiva, el juez de Garantías tuvo por imputados los cargos tal como lo hizo la fiscalía como también resolvió en el mismo sentido respecto de la prisión preventiva.

Accedé a la Audiencia de medidas cautelares del 30 de abril de 2026