La audiencia se realizó de manera virtual, con la presencia del imputado desde el Complejo Penal, donde permanece privado de su libertad desde el momento del hecho. En esa instancia, el fiscal jefe Juan Pedro Peralta destacó que la agresión se produjo en plena vía pública y atribuyó al imputado la autoría del delito de tentativa de homicidio.

Explicó que el análisis de las pericias y la incorporación de nueva evidencia agravaron la acusación durante el transcurso de la investigación. La misma comenzó siendo por lesiones graves y finalizó con el computo de la pena mencionada que implicó que el hombre reconociera haber cometido los hechos y renunciara a los plazos de apelación.

De acuerdo con la acusación, el 10 de agosto de 2025 el imputado atacó a la víctima en la vía pública, propinándole un golpe de puño que provocó su caída al suelo. Una vez allí, continuó la agresión mediante golpes de puño y patadas dirigidos a la cabeza. Como consecuencia de esos ataques, el hombre agredido sufrió un traumatismo craneoencefálico grave.

Entre la evidencia recolectada, la Fiscalía destacó un video filmado por una vecina que registra la secuencia de los hechos; el acta de procedimiento confeccionada por personal de la Comisaría Décima de San Antonio; la denuncia penal presentada por la pareja de la víctima, quien también relató las circunstancias de la agresión en términos coincidentes con las imágenes analizadas; el croquis del lugar de los hechos; diversos informes médicos; y una pericia elaborada por el Cuerpo Médico Forense.

El material audiovisual, señaló la Fiscalía, fue preservado mediante un resguardo remoto para garantizar su autenticidad y asegurar su incorporación como evidencia al proceso. Las imágenes muestran que tanto los golpes de puño como las patadas estuvieron dirigidos reiteradamente a la cabeza de la víctima y que la sucesión de impactos tuvo un mismo objetivo, llegando incluso a desplazar el cuerpo por la intensidad de los mismos.

También indicó que, al día siguiente de los hechos, el imputado fue detenido y presentaba múltiples lesiones en sus manos y en uno de sus pies, compatibles con la mecánica de los golpes investigados.

En cuanto al estado de salud de la víctima, la pericia del Cuerpo Médico Forense confirmó la existencia de lesiones craneoencefálicas graves y señaló una evolución clínica favorable, circunstancia que, no obstante, no modifica la valoración sobre la intención atribuida al agresor ni la calificación legal propuesta. Asimismo, el hombre fue consultado acerca de la pretensión de concluir el proceso mediante el acuerdo de pena alcanzado por la agresión sufrida.

Finalmente la Fiscalía, integrada también por el fiscal adjunto Roberto Veratti, sostuvo que se encuentran acreditadas la materialidad del hecho, la autoría y la calificación legal de tentativa de homicidio. En ese marco, informó que arribó a un acuerdo con una pretensión de pena de cuatro años y tres meses de prisión efectiva, propuesta que fue puesta en conocimiento de la víctima. El imputado, asistido por una abogada particular, reconoció haber cometido el hecho.

En la sentencia suscripta hoy, el juez de juicio tuvo por acreditados los hechos en los términos que los describió la acusación a partir de la prueba presentada y considerando además el reconocimiento de la responsabilidad hecha por el propio imputado. Lo condenó entonces a 4 años y 3 meses de prisión por homicidio en grado de tentativa.