El Ministerio Público Fiscal formuló cargos a un joven y lo acusó de ser parte del ataque armado que terminó con la vida de Uriel Aguilera el 1 de marzo de 2026 en el barrio Antártida Argentina. Según la investigación, el grupo había planeado matar a otra persona. Dispusieron su prisión preventiva por riesgos procesales.
Se realizó en el Foro Penal de Cipolletti la audiencia de imputación contra un joven que había cumplido la mayoría de edad días antes del hecho.
Según relató la fiscal adjunta, Ivana Vassellati, el joven fue acusado por el delito de homicidio agravado por la participación premeditada de dos o más personas, y por el uso de arma de fuego en concurso real con portación de arma de fuego de guerra, siendo responsable a título de coautor.
En la teoría fiscal, ese día el imputado recibió en su casa a los otros tres sospechosos para organizar el ataque y dar muerte a un hombre con quien mantenían un conflicto previo. El acusado habría sido quien contactó al dueño de una camioneta utilizada como transporte para dirigirse al lugar donde se encontraba la persona que buscaban.
Se dirigieron hasta el barrio Antártida Argentina, hasta una vivienda donde, según la información que manejaban, se encontraría el hombre que querían atacar, donde casualmente se encontraba Uriel Aguilera.
Nota vinculada: Fiscalía acusó a un tercer hombre por el homicidio de Uriel Aguilera
Los atacantes circularon a baja velocidad por el frente de la casa para que dos de los imputados, quienes portaban armas de fuego sin la debida autorización, dispararan indiscriminadamente en al menos 15 oportunidades.
Uno de los disparos impactó a Emmanuel Uriel Aguilera, quien se encontraba ocasionalmente en el lugar, lo que provocó su muerte de forma inmediata.
Una vez concretado el ataque, los cuatro sospechosos abandonaron el lugar. En la huida, uno de los imputados apuntó con el revólver a la persona que manejaba el vehículo, exigiendo que no se detenga.
Entre el sustento probatorio mencionado por la fiscalía, se detallaron diversas entrevistas de personas que estaban en el lugar del hecho, quienes indicaron conflictos previos entre los imputados y la persona que iba a ser blanco del ataque. Se sumaron también el relato del conductor del transporte, dos personas que fueron testigos circunstanciales del hecho y el análisis de las imágenes de las cámaras de seguridad, tanto públicas como privadas.
Nota vinculada: Imputación y preventiva para los dos acusados por el homicidio de Emmanuel Uriel Aguilera
También los informes del Gabinete de Criminalística y el informe de la autopsia, realizada por el médico forense.
La fiscal solicitó a la jueza la medida cautelar de prisión preventiva por cuatro meses por riesgo de entorpecimiento de la investigación, principalmente para la tranquilidad de testigos que dijeron sentir temor de declarar.
El abogado particular que asistió técnicamente al imputado, Diego Fernando Quiróz, cuestionó el hecho indicando que no existe claridad, lo que impide preparar una teoría del caso.
Criticó las pruebas existentes y dijo que no se puede acreditar la idea de un acuerdo previo. Además, se opuso a la prisión preventiva entendiendo que no fueron acreditados los riesgos procesales.
Tras escuchar a las partes, la jueza de Garantías dio por formulados los cargos y habilitó la etapa penal preparatoria por el plazo de cuatro meses. Además, dispuso la prisión preventiva por el mismo término.
Nota vinculada: Imputación y preventiva para los dos acusados por el homicidio de Emmanuel Uriel Aguilera
Imputan a un cuarto sospechoso por el homicidio de Uriel Aguilera
El Ministerio Público Fiscal formuló cargos a un joven y lo acusó de ser parte del ataque armado que terminó con la vida de Uriel Aguilera el 1 de marzo de 2026 en el barrio Antártida Argentina. Según la investigación, el grupo había planeado matar a otra persona. Dispusieron su prisión preventiva por riesgos procesales.
Se realizó en el Foro Penal de Cipolletti la audiencia de imputación contra un joven que había cumplido la mayoría de edad días antes del hecho.
Según relató la fiscal adjunta, Ivana Vassellati, el joven fue acusado por el delito de homicidio agravado por la participación premeditada de dos o más personas, y por el uso de arma de fuego en concurso real con portación de arma de fuego de guerra, siendo responsable a título de coautor.
En la teoría fiscal, ese día el imputado recibió en su casa a los otros tres sospechosos para organizar el ataque y dar muerte a un hombre con quien mantenían un conflicto previo. El acusado habría sido quien contactó al dueño de una camioneta utilizada como transporte para dirigirse al lugar donde se encontraba la persona que buscaban.
Se dirigieron hasta el barrio Antártida Argentina, hasta una vivienda donde, según la información que manejaban, se encontraría el hombre que querían atacar, donde casualmente se encontraba Uriel Aguilera.
Nota vinculada: Fiscalía acusó a un tercer hombre por el homicidio de Uriel Aguilera
Los atacantes circularon a baja velocidad por el frente de la casa para que dos de los imputados, quienes portaban armas de fuego sin la debida autorización, dispararan indiscriminadamente en al menos 15 oportunidades.
Uno de los disparos impactó a Emmanuel Uriel Aguilera, quien se encontraba ocasionalmente en el lugar, lo que provocó su muerte de forma inmediata.
Una vez concretado el ataque, los cuatro sospechosos abandonaron el lugar. En la huida, uno de los imputados apuntó con el revólver a la persona que manejaba el vehículo, exigiendo que no se detenga.
Entre el sustento probatorio mencionado por la fiscalía, se detallaron diversas entrevistas de personas que estaban en el lugar del hecho, quienes indicaron conflictos previos entre los imputados y la persona que iba a ser blanco del ataque. Se sumaron también el relato del conductor del transporte, dos personas que fueron testigos circunstanciales del hecho y el análisis de las imágenes de las cámaras de seguridad, tanto públicas como privadas.
Nota vinculada: Imputación y preventiva para los dos acusados por el homicidio de Emmanuel Uriel Aguilera
También los informes del Gabinete de Criminalística y el informe de la autopsia, realizada por el médico forense.
La fiscal solicitó a la jueza la medida cautelar de prisión preventiva por cuatro meses por riesgo de entorpecimiento de la investigación, principalmente para la tranquilidad de testigos que dijeron sentir temor de declarar.
El abogado particular que asistió técnicamente al imputado, Diego Fernando Quiróz, cuestionó el hecho indicando que no existe claridad, lo que impide preparar una teoría del caso.
Criticó las pruebas existentes y dijo que no se puede acreditar la idea de un acuerdo previo. Además, se opuso a la prisión preventiva entendiendo que no fueron acreditados los riesgos procesales.
Tras escuchar a las partes, la jueza de Garantías dio por formulados los cargos y habilitó la etapa penal preparatoria por el plazo de cuatro meses. Además, dispuso la prisión preventiva por el mismo término.







|