MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / INGENIERO HUERGO
Imputación por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público
|
|
|
Esta mañana el Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra la actual intendente de Ingeniero Huergo por la autoría del delito de administración fraudulenta e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Además se imputó a otras dos personas por ser partícipes necesarios del mismo hecho.
Según la acusación, “la funcionaria habría abusado de las facultades de administración y disposición de los fondos públicos e instrumentó un mecanismo de pago por fuera del régimen legal que se aplica para retribuir funciones públicas. Todo fue posible, además, porque habría contado con la intervención necesaria de las otras dos personas señaladas por la acusación”.
Según la fiscal Vanesa Cascallares, “la intendenta habría permitido la disposición irregular de caudales públicos mediante documentación y modalidades de contratación que no eran procedentes, ocasionando un perjuicio patrimonial estimado en 6.183.796 de pesos”.
La calificación legal por la que fiscalía y querella solicitaron que se tuvieran por formulados los cargos para la intendente es la de “administración fraudulenta en perjuicio de la administracion pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, según los Artículos 173 inc. 7° en función del Art. 174 inc. 5° del Código Penal. A las restantes personas le imputó ser partícipe necesario del primero de los delitos.
Entre el sustento probatorio mencionado para esta instancia se encuentran la denuncia penal realizada por el Tribunal de Cuentas de I. Huergo, pedidos de informes que se le requirieron a la funcionaria, contrato de locación de los servicios brindados por uno de los imputados.
Se agregan facturas emitidas por el hombre y la mujer señalados como partícipes necesarios, comprobantes de transferencias concretadas desde la Municipilidad en cuestión a la cuenta personal de la mujer imputada como partícipe.
Además, el allanamiento y la documentación que de esa medida surgió, lo solicitado a la Agencia de Recaudación Tributaria (ARCA), los informes de OiTel, el de Rentas de la Provincia de Rio Negro, y la intervención del Departamento de Contaduría Forense dependiente del Ministerio Público de Rio Negro, que realizó la pericia técnica solicitado por la fiscalía.
La defensa de las tres personas imputadas solicitó que no se tengan por formulados los cargos y cuestionó la legitimidad de la querella.
El juez de Garantías interviniente estableció un cuarto intermedio hasta el 30 de julio próximo, a las 12:00, donde dará a conocer su resolución a través de la plataforma Zoom.
Imputación por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público
|
|
|
Esta mañana el Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra la actual intendente de Ingeniero Huergo por la autoría del delito de administración fraudulenta e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Además se imputó a otras dos personas por ser partícipes necesarios del mismo hecho.
Según la acusación, “la funcionaria habría abusado de las facultades de administración y disposición de los fondos públicos e instrumentó un mecanismo de pago por fuera del régimen legal que se aplica para retribuir funciones públicas. Todo fue posible, además, porque habría contado con la intervención necesaria de las otras dos personas señaladas por la acusación”.
Según la fiscal Vanesa Cascallares, “la intendenta habría permitido la disposición irregular de caudales públicos mediante documentación y modalidades de contratación que no eran procedentes, ocasionando un perjuicio patrimonial estimado en 6.183.796 de pesos”.
La calificación legal por la que fiscalía y querella solicitaron que se tuvieran por formulados los cargos para la intendente es la de “administración fraudulenta en perjuicio de la administracion pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, según los Artículos 173 inc. 7° en función del Art. 174 inc. 5° del Código Penal. A las restantes personas le imputó ser partícipe necesario del primero de los delitos.
Entre el sustento probatorio mencionado para esta instancia se encuentran la denuncia penal realizada por el Tribunal de Cuentas de I. Huergo, pedidos de informes que se le requirieron a la funcionaria, contrato de locación de los servicios brindados por uno de los imputados.
Se agregan facturas emitidas por el hombre y la mujer señalados como partícipes necesarios, comprobantes de transferencias concretadas desde la Municipilidad en cuestión a la cuenta personal de la mujer imputada como partícipe.
Además, el allanamiento y la documentación que de esa medida surgió, lo solicitado a la Agencia de Recaudación Tributaria (ARCA), los informes de OiTel, el de Rentas de la Provincia de Rio Negro, y la intervención del Departamento de Contaduría Forense dependiente del Ministerio Público de Rio Negro, que realizó la pericia técnica solicitado por la fiscalía.
La defensa de las tres personas imputadas solicitó que no se tengan por formulados los cargos y cuestionó la legitimidad de la querella.
El juez de Garantías interviniente estableció un cuarto intermedio hasta el 30 de julio próximo, a las 12:00, donde dará a conocer su resolución a través de la plataforma Zoom.
