Esta nueva audiencia se fijó ya que el defensor penal público, Miguel Salomón - que asiste a otro de los empresarios imputados - recusó al juez de Garantías que intervino en la re-formulación de cargos anterior.

Esa solicitud llevó a que se estableciera esta nueva cita en la que se volvieron a dar a conocer los hechos, la calificación legal y la evidencia con la que cuenta la fiscalía para avanzar en este proceso.

La fiscal jefe Graciela Echegaray y la fiscal adjunta Mónica García solicitaron a la jueza de Garantías que se tengan por formulados los cargos contra el constructor por ser partícipe necesario de “defraudación a la administración pública”, según los artículos 174 inciso 5°, en función del artículo 173 inciso 7°, y 45 del Código Penal.

Concretamente, la magistrada expresó que “la fiscalía ha traído indicios objetivos que sostienen su postura”.

La acusación pública expresó de manera acabada cómo fue la "participación necesaria del empresario en la maniobra delictiva. Es así que habría violado las condiciones de los pliegos de bases y condiciones en el marco del ACU 1922/2014 del Programa Techo Digno”.

Esto habría sucedido en el hecho cometido por el intendente Gilberto Montanaro en la ciudad de Cervantes, entre el 15 de diciembre de 2011 y el 9 de diciembre de 2015; y luego como Secretario de Gobierno y Producción, entre el 10 de diciembre de 2015 y el 9 de diciembre de 2019, en el marco de la licitación 03/2014 “44 viviendas e infraestructura” del Programa Federal Techo digno en la ciudad de Cervantes.

“Lo que significa que percibió un lucro indebido, que generó un beneficio patrimonial para su empresa y como contrapartida un perjuicio al erario público municipal”, explicó el equipo fiscal.

Cabe aclarar que al otro empresario imputado que no asistió a la audiencia de hoy se le formularán los cargos en cuanto quede fijado un nuevo encuentro.