Entre los argumentos vertidos por la fiscal Vanesa Cascallares es que se encuentran pendientes medidas de prueba relevantes para el establecimiento de los hechos que se investigan, entre ellas la pericia social forense y la psicológica.

“Tenemos que tener presente que a raíz de estos hechos, la víctima tuvo que cambiar de centro de vida y se debe coordinar con ella y los especialistas a cargo”, explicó Cascallares.

“Además continúa vigente el riesgo procesal de entorpecimiento a la investigación. Cabe recordar que fue un hecho cometido en flagrancia, personal policial ingresó a la vivienda para poder interrumpir el accionar del imputado”, agregó la fiscal.

El defensor penal público que lo asistió hoy en esta audiencia, Leonardo Ballester, se opuso a la prórroga de la cautelar y propuso que se le colocara al imputado una tobillera electrónica, presentaciones diarias en fiscalía y prohibición de acercamiento a la víctima.

Finalmente, el juez de Garantías, Gastón Pierroni, asistió en razón a la fiscalía y por esta razón el imputado continuará cumpliendo preventiva por cuatro meses más.

Cabe recordar que el hombre fue imputado en abril pasado porque “entre el 20 de marzo y el 9 de abril del corriente año, la mujer habría sido amenazada con un cuchillo, y fue agredida físicamente, momento en el cual el imputado intentó darle muerte ahorcándola”.

“Gracias a la rápida intervención policial y por razones ajenas a la voluntad del imputado, el resultado no se concretó”, explicó la fiscalía.

La calificación legal por la cual se tuvieron por formulados los cargos es la de “amenazas coactivas agravadas por el uso de arma, en concurso real con tentativa de femicidio”, conforme a los artículos 42, 45, 80 incisos 1° y 11°, y 149 ter inciso 1° del Código Penal.

Nota relacionada:

Tentativa de femicidio: imputación y prisión preventiva