MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / BARILOCHE
Avanza a juicio la causa por la muerte de un estudiante durante su viaje de egresados
|
|
|
Dos hombres acusados de coautores del homicidio culposo de un estudiante de 17 años que se enfermó durante su viaje de egresados en Bariloche, irán a juicio. Uno se desempeñaba como auxiliar en la enfermería del hotel donde se alojaba el contingente y el otro, como coordinador de la empresa de viajes.
El 19 de octubre de 2022, durante su estadía en la ciudad, el adolescente comenzó a manifestar fiebre y dolores corporales, estomacales y de garganta. Falleció el 25 de octubre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a causa de una falla multiorgánica derivada de un cuadro de sepsis por Streptococcus pyogenes.
De acuerdo con la acusación, el auxiliar atendió al estudiante sin contar con título médico, le indicó paracetamol y luego le administró un medicamento inyectable, sin derivarlo para una consulta médica pese a la persistencia de la fiebre.
Al coordinador, en tanto, la Fiscalía le atribuyó no haber gestionado una nueva evaluación médica frente al progresivo deterioro del joven, quien presentó vómitos y tos. También señaló que permaneció solo en la habitación mientras el contingente realizaba las actividades programadas y que su cuidado quedó, en los hechos, a cargo de sus compañeros.
Finalmente, el adolescente emprendió el viaje de regreso a Buenos Aires, de aproximadamente 21 horas, sin asistencia ni seguimiento médico. Para el Ministerio Público Fiscal, su fallecimiento era evitable y fue consecuencia de una sucesión de omisiones que vulneraron los deberes de cuidado de ambos acusados.
El fiscal jefe Martín Lozada destacó una pericia médica que identificó el período comprendido entre el 21 y el 24 de octubre como una etapa crítica, durante la cual una intervención oportuna podría haber modificado el curso de la enfermedad.
Para sostener la acusación se ofreció prueba documental vinculada con la contratación y organización del viaje, registros sobre la permanencia del contingente en Bariloche, actas de allanamiento, evidencia digital e historias clínicas. También se incluyeron dos pericias forenses y testimonios de familiares, compañeros, madres acompañantes y otras personas que estuvieron con el estudiante durante el viaje.
La querella, en representación de la madre del adolescente, adhirió a la descripción de los hechos y a la calificación legal propuesta por la Fiscalía.
En el inicio del control de acusación, realizado días atrás, las defensas solicitaron el sobreseimiento de los acusados. Cuestionaron sus deberes de cuidado y el nexo causal entre las conductas atribuidas y el fallecimiento. La Fiscalía y la querella se opusieron a esos planteos. Una de las defensas estuvo a cargo de la defensora pública penal Natalia Araya.
Luego de un cuarto intermedio, en la audiencia realizada hoy mediante la plataforma Zoom, la jueza Romina Martini rechazó los pedidos de sobreseimiento y dispuso la continuidad del proceso.
Las partes propusieron de manera detallada la prueba que producirán en el debate, conforme a sus intereses procesales.
Finalmente, la magistrada solicitó a la Oficina Judicial que fije la fecha del juicio y conforme el tribunal que intervendrá, teniendo en cuenta el monto de la pena pretendida.
Avanza a juicio la causa por la muerte de un estudiante durante su viaje de egresados
|
|
|
Dos hombres acusados de coautores del homicidio culposo de un estudiante de 17 años que se enfermó durante su viaje de egresados en Bariloche, irán a juicio. Uno se desempeñaba como auxiliar en la enfermería del hotel donde se alojaba el contingente y el otro, como coordinador de la empresa de viajes.
El 19 de octubre de 2022, durante su estadía en la ciudad, el adolescente comenzó a manifestar fiebre y dolores corporales, estomacales y de garganta. Falleció el 25 de octubre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a causa de una falla multiorgánica derivada de un cuadro de sepsis por Streptococcus pyogenes.
De acuerdo con la acusación, el auxiliar atendió al estudiante sin contar con título médico, le indicó paracetamol y luego le administró un medicamento inyectable, sin derivarlo para una consulta médica pese a la persistencia de la fiebre.
Al coordinador, en tanto, la Fiscalía le atribuyó no haber gestionado una nueva evaluación médica frente al progresivo deterioro del joven, quien presentó vómitos y tos. También señaló que permaneció solo en la habitación mientras el contingente realizaba las actividades programadas y que su cuidado quedó, en los hechos, a cargo de sus compañeros.
Finalmente, el adolescente emprendió el viaje de regreso a Buenos Aires, de aproximadamente 21 horas, sin asistencia ni seguimiento médico. Para el Ministerio Público Fiscal, su fallecimiento era evitable y fue consecuencia de una sucesión de omisiones que vulneraron los deberes de cuidado de ambos acusados.
El fiscal jefe Martín Lozada destacó una pericia médica que identificó el período comprendido entre el 21 y el 24 de octubre como una etapa crítica, durante la cual una intervención oportuna podría haber modificado el curso de la enfermedad.
Para sostener la acusación se ofreció prueba documental vinculada con la contratación y organización del viaje, registros sobre la permanencia del contingente en Bariloche, actas de allanamiento, evidencia digital e historias clínicas. También se incluyeron dos pericias forenses y testimonios de familiares, compañeros, madres acompañantes y otras personas que estuvieron con el estudiante durante el viaje.
La querella, en representación de la madre del adolescente, adhirió a la descripción de los hechos y a la calificación legal propuesta por la Fiscalía.
En el inicio del control de acusación, realizado días atrás, las defensas solicitaron el sobreseimiento de los acusados. Cuestionaron sus deberes de cuidado y el nexo causal entre las conductas atribuidas y el fallecimiento. La Fiscalía y la querella se opusieron a esos planteos. Una de las defensas estuvo a cargo de la defensora pública penal Natalia Araya.
Luego de un cuarto intermedio, en la audiencia realizada hoy mediante la plataforma Zoom, la jueza Romina Martini rechazó los pedidos de sobreseimiento y dispuso la continuidad del proceso.
Las partes propusieron de manera detallada la prueba que producirán en el debate, conforme a sus intereses procesales.
Finalmente, la magistrada solicitó a la Oficina Judicial que fije la fecha del juicio y conforme el tribunal que intervendrá, teniendo en cuenta el monto de la pena pretendida.
