“La teoría del caso que hemos traído a juicio se encuentra debidamente acreditada. La declaración de la víctima en Camara Gesell fue sumamente clara, sumado al análisis que se hizo con perspectiva de género y en el marco de un delito de abuso sexual”, explicaron la fiscal del caso Vanesa Cascallares y el adjunto Rodrigo Vazzana.

“En la entrevista, la adolescente logró describir con muchísima claridad lo que ocurrió en febrero de 2025 y que se correspondió con la Gesell que fue realizada en mayo”, agregó Cascallares.

“Este relato tiene correlación con lo descrito por las dos personas que fueron con ella hasta ese lugar, donde fueron atendidos por quienes ellos confiaban que podía curarlos de los males con técnicas en las que todos confiaban. Sobre esto último debemos aclarar que se trata de creencias y no debemos inmiscuirnos ahí”, especificó la fiscalía.

“Fueron ellos quienes corroboran el tiempo que transcurrió mientras ella estaba a solas con el hombre, el estado en el que salió de ese lugar, que no paraba de llorar, estaba totalmente incómoda, angustiada, asustada, pálida”, describió Cascallares.

“Pudimos escuchar en este debate también a la persona a quien la víctima realiza el develamiento, es a la primera que le cuenta que el señor en esa práctica, con la excusa de curarla, abusa de ella en la forma en que ella manifestó”, mencionó el equipo fiscal.

“No debemos dejar de lado lo señalado por la responsable de la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI), que describe que entre los riesgos que prevalecían en la joven era, justamente, el factor cultural”, dijo Cascallares.

“Por ello sostenemos que no hay que confundir el tema de las creencias -un factor que la ubicó en una situación de vulnerabilidad- con la consumación de un delito”, concluyó la fiscalía.

Por su parte, la defensora penal pública Julieta Soler explicó que la fiscalía “no ha podido rebatir el estado de inocencia de mi asistido, y como tampoco probar la plataforma fáctica establecida”.

“No hay un dato médico que corrobore el acceso carnal, esto es gravoso para mi asistido, es decir no contar con prueba suficiente que así lo verifique”, agregó Soler, que solicitó al Tribunal un veredicto absolutorio.

La decisión de los jueces Luciano Garrido, Maximiliano Camarda y Maria Gadano se conocerá el próximo miércoles 9 de septiembre a las 12:00 a través de la plataforma Zoom.

El hecho y la calificación legal

Según la acusación fiscal el hecho ocurrió en el barrio Alta Barda de Chichinales, el 19 de febrero, alrededor de las medianoche.

“El imputado, oficiando de curandero, le dijo a la víctima, menor de edad. que le tenía que sacar el demonio que tenía dentro y fue en esas circunstancias que cometió el delito”, explicó la fiscalía.

El delito por el cual está siendo juzgado es el de “abuso sexual con acceso carnal”, según los Artículos 119 tercer párrafo y 45 del Código Penal.