MINSITERIO PÚBLICO FISCAL / GENERAL ROCA
Imputación por estrago culposo
|
|
|
Hace instantes, un hombre quedó imputado por un hecho cometido en septiembre pasado al mediodía cuando acumuló de manera imprudente e ilegal material pirotécnico y se produjo una combustión, dañando inmuebles y vehículos.
“Eran alrededor de las 12:03 en calle Rodhe 1820, cuando el imputado dueño del lugar y garante de la seguridad de las actividades que ahi se llevaban a cabo, violó el deber de cuidado al almacenar negligentemente, de forma clandestina y sin observar las ordenanzas municipales ni la ley Nacional de Armas y Explosivos”, explicaron la fiscal del caso Jessica Gonzalez y la adjunta Analía Cofré.
“El material consistía en 5 iniciadores pirotécnicos, un detonador pirotécnico, alrededor de 20 petardos, una munición de mortero, dos morteros, dos paquetes de baterías, una máquina de chispa fría, una torta de fuegos artificiales”, agregó el equipo fiscal.
“Además en el patio se encontró una Partner, una consola de MX para detonar todo ese material, que estaba colocada de manera imprudente y sin seguridad en el asiento del acompañante de la camioneta”, detallaron las representantes fiscales.
“La consecuencia de esa acumulación se produjo una combustión general, que siguió a una explosión, destruyendo parte de la estructura edilicia y provocando daños en casas y autos de vecinos”, dijeron.
La calificación jurídica por la cual solicitaron que se tengan por formulados los cargos es la de “estrago culposo” según los artículos 189 primer párrafo y 45 del Código Penal.
Entre el sustento probatorio enumerado para esta instancia se encuentra el acta de la Comisaría 3ra., el informe de Bomberos, así como de la Brigada de Explosivos.
Las denuncias penales de los y las vecinas del lugar, la intervención del Gabinete de Criminalística, el informe del Municipio de General Roca, el de la Superintendencia de Bomberos y protección de riesgos de la Dirección General de Protección Federal.
Además se cuenta con el informe del Cuerpo de Investigación Judicial de la policía de Rio Negro que analizó el contenido de cámaras y videos.
La defensa particular que asiste al hombre no presentó objeciones a lo esgrimido por la fiscalía, y el juez de Garantías, Gustavo Quelín, tuvo por formulados los cargos.
Imputación por estrago culposo
|
|
|
Hace instantes, un hombre quedó imputado por un hecho cometido en septiembre pasado al mediodía cuando acumuló de manera imprudente e ilegal material pirotécnico y se produjo una combustión, dañando inmuebles y vehículos.
“Eran alrededor de las 12:03 en calle Rodhe 1820, cuando el imputado dueño del lugar y garante de la seguridad de las actividades que ahi se llevaban a cabo, violó el deber de cuidado al almacenar negligentemente, de forma clandestina y sin observar las ordenanzas municipales ni la ley Nacional de Armas y Explosivos”, explicaron la fiscal del caso Jessica Gonzalez y la adjunta Analía Cofré.
“El material consistía en 5 iniciadores pirotécnicos, un detonador pirotécnico, alrededor de 20 petardos, una munición de mortero, dos morteros, dos paquetes de baterías, una máquina de chispa fría, una torta de fuegos artificiales”, agregó el equipo fiscal.
“Además en el patio se encontró una Partner, una consola de MX para detonar todo ese material, que estaba colocada de manera imprudente y sin seguridad en el asiento del acompañante de la camioneta”, detallaron las representantes fiscales.
“La consecuencia de esa acumulación se produjo una combustión general, que siguió a una explosión, destruyendo parte de la estructura edilicia y provocando daños en casas y autos de vecinos”, dijeron.
La calificación jurídica por la cual solicitaron que se tengan por formulados los cargos es la de “estrago culposo” según los artículos 189 primer párrafo y 45 del Código Penal.
Entre el sustento probatorio enumerado para esta instancia se encuentra el acta de la Comisaría 3ra., el informe de Bomberos, así como de la Brigada de Explosivos.
Las denuncias penales de los y las vecinas del lugar, la intervención del Gabinete de Criminalística, el informe del Municipio de General Roca, el de la Superintendencia de Bomberos y protección de riesgos de la Dirección General de Protección Federal.
Además se cuenta con el informe del Cuerpo de Investigación Judicial de la policía de Rio Negro que analizó el contenido de cámaras y videos.
La defensa particular que asiste al hombre no presentó objeciones a lo esgrimido por la fiscalía, y el juez de Garantías, Gustavo Quelín, tuvo por formulados los cargos.
