MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / GENERAL ROCA
Avanza hacia juicio legajo por abuso de armas y otros delitos
|
|
|
La fiscalía y la defensa particular presentaron la prueba con la que cuentan para avanzar hacia el debate oral y público contra un hombre que en mayo pasado protagonizó un hecho en un bar de General Roca. Desde la formulación de cargos -y a pedido fiscal- el hombre cumple la medida cautelar de prisión preventiva.
“El 15 de mayo alrededor de las 4 de la mañana en calle 9 de Julio casi Italia, el imputado intentó proponer a la empleada del lugar llevarla a la casa y luego se le propuso al encargado del bar”, explicó la fiscal Verónica Villarruel.
“Ante la negativa de ambos, el hombre sacó una pistola calibre .380, que no tenía autorización para portar y efectuó al menos dos detonaciones, impactando una de ella en el cristal de una heladera”, describió la representante fiscal.
“El evento continuó cuando un empleado policial que se encontraba realizando tareas de prevención se acercó de manera peatonal hacia donde se encontraba el imputado, y advirtió que empuñaba el arma y que lo apuntaba. Tras la voz de alto, se abalanzó y logró sacarle la pistola”, agregó Villarruel.
La calificación legal por la cual la fiscalía solicitó al juez que se avanzara hacia juicio es la de “abuso de armas, portación ilegal de arma de guerra y atentado contra la autoridad, todo en concurso real”.
Entre la prueba enumerada se encuentra el informe de la Administración Nacional de Materiales Controlados (ANMAC) respecto del imputado y del arma de fuego, el acta de procedimiento policial de la Comisaría 3ra., la denuncia del encargado del local, el material fílmico analizado.
Además, la intervención del Cuerpo de Investigaciones Judiciales, las tareas desarrolladas por el Gabinete de Criminalística, el croquis del lugar del hecho.
La fiscalía mencionó que llamará a declarar a juicio a la policía que intervino como a los denunciantes y demás testigos.
Se agrega además tanto la pericia balística y como la armera.
En el contexto de la audiencia las partes presentaron una convención probatoria: “el arma secuestrada es de fuego de guerra y el mecanismo de disparo funcionaba al momento de su secuestro. Además guarda correspondencia con las vainas y proyectiles obtenidos en el lugar del hecho”.
El Ministerio Público Fiscal explicó que debido a la pretensión punitiva pretendida, más de tres años de prisión, solicitaba la intervención en el debate de un Tribunal Colegiado.
La defensa particular además de compartir la prueba enunciada por la fiscal, sumó a una persona más.
Finalmente, el juez Gastón Martin resolvió elevar el legajo a la siguiente etapa procesal.
Avanza hacia juicio legajo por abuso de armas y otros delitos
|
|
|
La fiscalía y la defensa particular presentaron la prueba con la que cuentan para avanzar hacia el debate oral y público contra un hombre que en mayo pasado protagonizó un hecho en un bar de General Roca. Desde la formulación de cargos -y a pedido fiscal- el hombre cumple la medida cautelar de prisión preventiva.
“El 15 de mayo alrededor de las 4 de la mañana en calle 9 de Julio casi Italia, el imputado intentó proponer a la empleada del lugar llevarla a la casa y luego se le propuso al encargado del bar”, explicó la fiscal Verónica Villarruel.
“Ante la negativa de ambos, el hombre sacó una pistola calibre .380, que no tenía autorización para portar y efectuó al menos dos detonaciones, impactando una de ella en el cristal de una heladera”, describió la representante fiscal.
“El evento continuó cuando un empleado policial que se encontraba realizando tareas de prevención se acercó de manera peatonal hacia donde se encontraba el imputado, y advirtió que empuñaba el arma y que lo apuntaba. Tras la voz de alto, se abalanzó y logró sacarle la pistola”, agregó Villarruel.
La calificación legal por la cual la fiscalía solicitó al juez que se avanzara hacia juicio es la de “abuso de armas, portación ilegal de arma de guerra y atentado contra la autoridad, todo en concurso real”.
Entre la prueba enumerada se encuentra el informe de la Administración Nacional de Materiales Controlados (ANMAC) respecto del imputado y del arma de fuego, el acta de procedimiento policial de la Comisaría 3ra., la denuncia del encargado del local, el material fílmico analizado.
Además, la intervención del Cuerpo de Investigaciones Judiciales, las tareas desarrolladas por el Gabinete de Criminalística, el croquis del lugar del hecho.
La fiscalía mencionó que llamará a declarar a juicio a la policía que intervino como a los denunciantes y demás testigos.
Se agrega además tanto la pericia balística y como la armera.
En el contexto de la audiencia las partes presentaron una convención probatoria: “el arma secuestrada es de fuego de guerra y el mecanismo de disparo funcionaba al momento de su secuestro. Además guarda correspondencia con las vainas y proyectiles obtenidos en el lugar del hecho”.
El Ministerio Público Fiscal explicó que debido a la pretensión punitiva pretendida, más de tres años de prisión, solicitaba la intervención en el debate de un Tribunal Colegiado.
La defensa particular además de compartir la prueba enunciada por la fiscal, sumó a una persona más.
Finalmente, el juez Gastón Martin resolvió elevar el legajo a la siguiente etapa procesal.
