Este martes se realizaron en el Foro Penal de Cipolletti los alegatos de clausura en el juicio por el homicidio de Agustín Nicolás Troncoso, ocurrido el 7 de diciembre de 2025 en el barrio 2 de Agosto.

El fiscal del caso Martín Pezzetta indicó que los testimonios escuchados durante el juicio confirmaron la teoría del caso que trabajó la parte acusadora, dando cuenta de que el imputado estaba desubicado en el lugar y que se sumó a un encuentro en el que no estaba previsto.

“La víctima se quería ir a su casa, tenía que trabajar al otro día, y por eso le pidió al imputado que se baje del auto, porque se quería ir a descansar. El acusado no se quería bajar y por eso empezó un conflicto. Lo que declaró el imputado no coincide con la prueba objetiva. Lo que coincide es que lo hirió con un cuchillo, lo escondió en su mochila y escapó del lugar”, indicó el fiscal.

Detalló además la actitud del acusado tras la agresión, donde no solo escapó, sino que tampoco se presentó en una comisaría. “Lo tuvo que buscar la policía. ¿A qué le tenía miedo? A lo que tiene que ocurrir acá: que lo declaren culpable de homicidio. Esa es la consecuencia para cualquier ciudadano que mata a una persona”, afirmó Pezzetta.

El abogado querellante Saúl Lucas Domigual, en representación de la familia de la víctima, expresó que la muerte de Agustín no fue el resultado de una pelea, sino de una decisión. “Una decisión que tomó el imputado, una decisión consciente. Esto quedó demostrado en el juicio. El exceso en la legítima defensa es el intento insostenible de justificar un homicidio”, expresó.

La defensa particular del acusado alegó que la fiscalía no pudo probar su teoría del caso porque los testigos no aportaron la información que pretendían.

“No lograron comprobar cómo ocurrieron las cosas. Mi asistido no tuvo la intención de matarlo; dijo que se anticipó a agarrar el cuchillo en medio de un forcejeo”, expresó.

Agregó que, si bien no es inocente, la calificación penal de homicidio simple no pudo ser probada en el debate.

«Al no tener claridad sobre qué fue lo que pasó, corresponde aplicar una calificación menor ante la duda. Se debe declarar la absolución por el principio de congruencia, y de forma subsidiaria brindar una calificación más beneficiosa, como el exceso en la legítima defensa”, finalizó.

El tribunal conformado por las juezas Agustina Bagniole y María Florencia Caruso, y el juez Guillermo Merlo, dará a conocer su veredicto el día viernes 9 de octubre a las 11:30, en una audiencia presencial.

Nota vinculada. Comenzó el juicio por el homicidio de Nicolás Troncoso

El hecho
Según la fiscalía el hecho tuvo lugar el 7 de diciembre de 2025 alrededor de las 23:20 horas en inmediaciones de la calle Los Horneros, en el barrio 2 de Agosto de Cipolletti. Allí, la víctima se encontraba en el interior de su vehículo, estacionado en la vía pública, junto a otras dos personas, ingiriendo bebidas alcohólicas.

En ese contexto, se habría producido una discusión entre la víctima y el imputado, lo que derivó en que ambas personas descendieran del rodado y comenzaran a agredirse físicamente.

Durante esa confrontación, la persona imputada habría extraído de entre sus prendas un cuchillo, con el cual lesionó a la víctima en la zona de la axila derecha. Esa herida afectó una zona vital y provocó la muerte de Troncoso en el lugar.
Tras el ataque, el imputado se retiró del sitio, mientras que la víctima quedó tendida en la vía pública sin signos vitales.

La calificación legal atribuida por el Ministerio Público es la de homicidio simple, en carácter de autor, conforme a las disposiciones del Código Penal. A todo ello adhirió la querella.

El acusado fue detenido en enero del 2026, se le formularon cargos y quedó detenido en prisión preventiva.