MINISTERIO PÚBLICO FISCAL / CIPOLLETTI
Ratifican la prisión preventiva para un hombre imputado por tentativa de femicidio
|
|
|
Un hombre investigado por tentativa de femicidio continuará detenido en prisión preventiva, luego de que se rechazara el pedido de su abogado para flexibilizar la medida que se le había impuesto para resguardar a la víctima y garantizar el desarrollo de la investigación.
Durante la audiencia, la defensa particular del imputado solicitó el cese de la prisión preventiva y su reemplazo por una libertad bajo monitoreo con tobillera electrónica en un domicilio ubicado en otra ciudad del Alto Valle. Su abogado sostuvo que la calificación penal resuelta en la formulación de cargos fue desmedida, argumentando que el acusado carece de antecedentes penales, cuenta con empleo formal y no existe riesgo probatorio suficiente para sostener la acusación de femicidio en grado de tentativa.
El fiscal del caso Martín Pezzetta se opuso firmemente al pedido y exigió sostener la prisión preventiva. El representante del Ministerio Público Fiscal remarcó la gravedad del hecho y la escala penal en juego, que en caso de condena prevé penas de entre 10 y 15 años de prisión. Asimismo, enfatizó el valor de la declaración de la víctima, quien relató haber sufrido una agresión violenta contra su vida de la que logró defenderse, y recordó que el imputado actuó en desobediencia a una orden judicial de restricción previa.
“El abogado particular del imputado no le cree a la víctima cuando ella misma contó que durante el ataque se sintió sofocada, se sintió morir, y que si no hubiese agarrado una espátula para defenderse, el hombre hubiese cumplido con su objetivo que era quitarle la vida”, expresó Pezzetta.
Agregó que el abogado pese a afirmar que no podremos probar el delito de tentativa de femicidio, no pidió el cambio de la carátula y no cuestionó el plazo de investigación. Hoy la carátula se mantiene en los mismos términos, la de intento de femicidio”, aclaró.
Luego de escuchar a las partes y la declaración del imputado, la jueza de Garantías Amorina Sánchez Merlo resolvió rechazar el pedido de la defensa y confirmó la continuidad de la prisión preventiva. La magistrada consideró que el riesgo procesal y la necesidad de protección a la víctima evaluados inicialmente se mantienen vigentes, y señaló que no existen elementos para asegurar que el imputado respete una nueva medida cautelar tras haber incumplido una orden dictada con anterioridad.
Ver formulación de cargos AQUÏ
El hecho
Según relató el fiscal del caso, Martín Pezzetta, el hecho ocurrió en la madrugada del pasado 20 de septiembre, cuando la víctima regresó a su domicilio. El hombre se encontraba oculto en una habitación a oscuras, aprovechando la ausencia de los hijos que tienen en común. Al encender la luz, el imputado la sorprendió e inició su ataque.
Durante la agresión, el imputado arrojó a la víctima sobre la cama e intentó asfixiarla reiteradamente hasta provocarle el desvanecimiento. La mujer logró defenderse y escapar utilizando una espátula.
Como consecuencia del ataque, la víctima sufrió múltiples hematomas, excoriaciones e inflamaciones en el rostro, cuello, mano y abdomen, que requirieron atención médica.
El fiscal explicó que, al momento de cometer el hecho, el acusado incumplía una medida cautelar dictada en febrero de este año por el Juzgado de Familia (UFP N.° 7). Dicha resolución le prohibía acercarse a menos de 500 metros de la mujer, de su domicilio y de sus lugares habituales.
La fiscalía atribuyó al detenido la autoría de los delitos de tentativa de femicidio en concurso real con violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial, según lo dispuesto por el Código Penal. En esa audiencia, realizada el 23 de septiembre pasado, se dispuso su prisión preventiva por el término de cuatro meses.
Ratifican la prisión preventiva para un hombre imputado por tentativa de femicidio
|
|
|
Un hombre investigado por tentativa de femicidio continuará detenido en prisión preventiva, luego de que se rechazara el pedido de su abogado para flexibilizar la medida que se le había impuesto para resguardar a la víctima y garantizar el desarrollo de la investigación.
Durante la audiencia, la defensa particular del imputado solicitó el cese de la prisión preventiva y su reemplazo por una libertad bajo monitoreo con tobillera electrónica en un domicilio ubicado en otra ciudad del Alto Valle. Su abogado sostuvo que la calificación penal resuelta en la formulación de cargos fue desmedida, argumentando que el acusado carece de antecedentes penales, cuenta con empleo formal y no existe riesgo probatorio suficiente para sostener la acusación de femicidio en grado de tentativa.
El fiscal del caso Martín Pezzetta se opuso firmemente al pedido y exigió sostener la prisión preventiva. El representante del Ministerio Público Fiscal remarcó la gravedad del hecho y la escala penal en juego, que en caso de condena prevé penas de entre 10 y 15 años de prisión. Asimismo, enfatizó el valor de la declaración de la víctima, quien relató haber sufrido una agresión violenta contra su vida de la que logró defenderse, y recordó que el imputado actuó en desobediencia a una orden judicial de restricción previa.
“El abogado particular del imputado no le cree a la víctima cuando ella misma contó que durante el ataque se sintió sofocada, se sintió morir, y que si no hubiese agarrado una espátula para defenderse, el hombre hubiese cumplido con su objetivo que era quitarle la vida”, expresó Pezzetta.
Agregó que el abogado pese a afirmar que no podremos probar el delito de tentativa de femicidio, no pidió el cambio de la carátula y no cuestionó el plazo de investigación. Hoy la carátula se mantiene en los mismos términos, la de intento de femicidio”, aclaró.
Luego de escuchar a las partes y la declaración del imputado, la jueza de Garantías Amorina Sánchez Merlo resolvió rechazar el pedido de la defensa y confirmó la continuidad de la prisión preventiva. La magistrada consideró que el riesgo procesal y la necesidad de protección a la víctima evaluados inicialmente se mantienen vigentes, y señaló que no existen elementos para asegurar que el imputado respete una nueva medida cautelar tras haber incumplido una orden dictada con anterioridad.
Ver formulación de cargos AQUÏ
El hecho
Según relató el fiscal del caso, Martín Pezzetta, el hecho ocurrió en la madrugada del pasado 20 de septiembre, cuando la víctima regresó a su domicilio. El hombre se encontraba oculto en una habitación a oscuras, aprovechando la ausencia de los hijos que tienen en común. Al encender la luz, el imputado la sorprendió e inició su ataque.
Durante la agresión, el imputado arrojó a la víctima sobre la cama e intentó asfixiarla reiteradamente hasta provocarle el desvanecimiento. La mujer logró defenderse y escapar utilizando una espátula.
Como consecuencia del ataque, la víctima sufrió múltiples hematomas, excoriaciones e inflamaciones en el rostro, cuello, mano y abdomen, que requirieron atención médica.
El fiscal explicó que, al momento de cometer el hecho, el acusado incumplía una medida cautelar dictada en febrero de este año por el Juzgado de Familia (UFP N.° 7). Dicha resolución le prohibía acercarse a menos de 500 metros de la mujer, de su domicilio y de sus lugares habituales.
La fiscalía atribuyó al detenido la autoría de los delitos de tentativa de femicidio en concurso real con violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial, según lo dispuesto por el Código Penal. En esa audiencia, realizada el 23 de septiembre pasado, se dispuso su prisión preventiva por el término de cuatro meses.
